Сьогодні говорити про вільному плаванні української національної валюти настільки ж недоречно, як і про жорсткої фіксації курсу.
Про це в статті для ZN.UA пише доктор економічних наук Сергій Кораблін.
На думку автора, в осяжному майбутньому у Нацбанку альтернатив немає: він повинен буде жорстко контролювати коливання курсу, купувати при найменшій можливості валюту, продавати її для попередження «вільних падінь» гривні, обмежуючи попутно її емісію та обіг.
Кораблін зазначає, що, цей контроль слід було б випередити ревізією валютних та інших заборон — для їх максимального спрощення на користь першокласних іноземних інвесторів.
Автор упевнений, що валютний ринок буде лихоманити, а гривня падати до того моменту, поки не закінчиться сировинна рецесія.
«Але це від України, на жаль, не залежить. Безумовно, продаж Нацбанком валюти з міжнародних резервів (13 млрд дол.) Гальмує падіння курсу. Проблема, однак, у тому, що програма МВФ передбачає їх зростання, а не зниження. Тому можливості НБУ не так вже й великі, фонду адже теж треба демонструвати якісь успіхи своєї підтримки України, щоб виділити їй чергову порцію кредиту », — пише автор.
У силу цього, робить висновок Кораблін, подальше ковзання курсу неминуче.
«Чи зупинить його, в кінцевому рахунку, пожвавлення світової економіки і зростання цін на сировину. Завдяки цьому українське виробництво увійде в фазу довгоочікуваного підйому, а гривня — курсової стійкості. Але майбутня їх тривалість непередбачувана, як і тривалість сировинної рецесії сьогодні », — йдеться в статті.
«Найменш приємна частина цієї історії — подальше гальмування глобальної економіки. Враховуючи його циклічність, нинішні першокласники зможуть його спостерігати, будучи ще школярами (можливо, навіть не один раз). Як тільки ціни на сировину кинуться вниз, в Україні знову стане актуальною гіпотеза «вільного падіння (плавання)» гривні. І тоді про курс 25,0 грн / дол. будуть згадувати з такою ж ностальгією, як зараз про 8,0 грн / дол. Не виключено, що в пам’яті спливуть і 5,05.
Причина — сировинної уклад вітчизняної економіки. Причому він лежить в основі не тільки курсової нестабільності гривні, але також неможливості виконання Національним банком його основної конституційної функції — «забезпечення стабільності грошової одиниці України» (стаття 99 Конституції України). Але про це, схоже, віддають перевагу не тільки не говорити, але навіть не думати », — резюмується в статті.
Комментарии