Выборы президента США состоятся через две недели, 5 ноября, однако пока лидера с явным преимуществом среди двух кандидатов — республиканца Дональда Трампа и Камалы Харрис от демократов — нет. Неоднозначная ситуация складывается в колеблющихся штатах: Северной Каролине, Пенсильвании, Неваде, Висконсине и Мичигане; там оппоненты фактически равны. О том, какие прогнозы делают зарубежные СМИ и почему шансы Трампа на победу возросли — в дайджесте «Известий».
The Economist: президентская гонка всё еще напоминает подбрасывание монеты, но теперь она склоняется в пользу Трампа
Статистическая модель президентских выборов в США, составленная The Economist, показывает устойчивое падение вероятности победы Харрис в национальных опросах за последний месяц. Так, на протяжении предыдущих двух месяцев издание неизменно предсказывало победу демократки, но на этой неделе — нет.
The Economist
Опросы по отдельным штатам <…> подтверждают, что позиция Трампа немного укрепилась как в штатах, считающихся более влиятельными, так и по всей стране
Трамп может рассчитывать на 276 голосов выборщиков, а Харрис, по прогнозам, получит 262. Шансы республиканца на победу оцениваются в 54%. Кроме того, Трамп опережает соперницу почти на 2% в Аризоне и Джорджии, на фоне чего Харрис необходимо обойти оппонента на общенациональном голосовании минимум на 2,5%, чтобы получить поддержку коллегии выборщиков.
The New York Times: в трех штатах ни Трамп, ни Харрис не лидируют даже на 0,2%
По итогам опросов издания, Харрис и Трамп идут практически вровень. Например, в Северной Каролине, Пенсильвании и Мичигане ни один из кандидатов не лидирует даже более чем на 0,2%. Они не смогут одержать победу без преимущества хотя бы в одном из этих штатов.
The New York Times
Отрыв или дефицит в 0,2 %, в среднем по опросам, не является разницей между победой и поражением кандидата, хотя может так казаться
При этом опросы недостаточно точны, чтобы быть основанием для значительных выводов о победе или поражении Трампа или Харрис. На прошлых выборах исследования недооценивали или переоценивали стороны на несколько процентных пунктов. Но сейчас, по текущим данным, сохраняется ничья.
The Washington Post: демократы и республиканцы поставили Трампа в центр медиакампаний, но с разными целями
Кампания Трампа стала вирусной на фоне его поездки в McDonald’s, ярких заявлений и выступлений. Так, команда республиканца видит преимущество в высоких показателях упоминаемости в СМИ. Но демократы делают ставку на то, что такие активные меры будут работать и против Трампа.
The Washington Post
Вице-президент [Харрис] стремилась поставить Трампа в центр внимания в последние недели своих полномочий, выставляя его комментарии как доказательство того, что он слишком опасен, чтобы вернуться в офис главы государства
Представители демократов уверены, что простое наблюдение за Трампом поможет неопределившимся избирателям убедиться в том, что он стал «менее стабильным» с момента своего прошлого президентского срока. Выступая в Пенсильвании, Харрис подчеркнула, что некоторые слова ее оппонента могут восприниматься как шутка, но то, что будет закреплено президентом США, должно иметь смысл.
USA Today: 57% избирателей считают, что Харрис недостаточно разъяснила свою президентскую программу
Более половины опрошенных американцев считают, что кандидат от Демократической партии приложила недостаточно усилий, чтобы разъяснить, что именно она собирается делать в случае победы на выборах президента. Мнения о том, что Харрис раскрыла подробности своей программы, придерживаются 37% респондентов.
USA Today
Среди тех, кто хочет услышать [о программе] больше, почти каждый четвертый, 23% ее сторонников. Напротив, [относительно политики Трампа], опрошенные разделились поровну, 49% «да», против 48% «нет». <…> Только 15% его сторонников хотят услышать больше о том, что он будет делать
Кроме того, 49% участников опроса считают, что именно Трамп способен обеспечить сильное лидерство, за Харрис — 46%. Кандидату от Республиканской партии, среди прочего, больше доверяют относительно экономической и внешней политики, иммиграции. Харрис обладает преимуществом в вопросах здравоохранения и абортов.
Bloomberg: McDonald’s отказалась поддерживать кого-либо из кандидатов после визита Трампа в один из ресторанов сети
В воскресенье, 20 октября, Трамп посетил одно из заведений корпорации в колеблющейся Пенсильвании, где приготовил картофель фри и поработал в окне выдачи готовых заказов. После этого в компании заявили, что они не синие, не красные (цвета демократов и республиканцев. — Ред.), «а золотые» (один из цветов бренда McDonald’s. — Ред.).
Bloomberg
Сеть бургерных была втянута в предвыборные дебаты отчасти потому, что кандидат Камала Харрис заявила, что работала в этой сети, когда была студенткой
В McDonald’s также сообщили, что согласовали идею о помощи Трампа в ресторане, поскольку это соответствует ценностям компании, ее «двери открыты для всех»
Комментарии