Львов для среднего жителя юго-востока страны – средоточие бандеровщины. Однако на деле это не совсем так. Из трёх областей Галичины именно Львовская (и именно из-за Львова) – самая умеренная в политическом отношении
Объясняется это сравнительно просто: Львов — город туристический, и чтобы сохранить его привлекательность, львовянам нужно ограничивать свой национализм. То же, хотя и в меньшей степени, касается Ивано-Франковской области. Так что настоящим средоточием галицкого национализма является всё же Тернополь
Львов же — место обитания идеальных избирателей Петра Порошенко. С одной стороны, они на 100% патриотичны, а с другой — имеют достаточно широкий кругозор, чтобы не требовать буквально вчера взятия Кремля и суда над Путиным. Собственно, именно по этой причине Львовская область столь важна.
В социально-экономическом отношении Львовская область представляет собой удивительное сочетание разных черт. Большая часть собственных производящих предприятий в регионе исчезла ещё в 90-е, но в последние годы активно возникают новые. Например, на Западной Украине постепенно сосредотачивается производство бытовой химии. Важными источниками наполнения внутреннего рынка является приграничная торговля (в основном — контрабандная) и экспорт рабочей силы. В 2017 году заробитчане перечислили на Украину свыше $ 9 млрд, притом что ВВП страны составляет $112 млрд. То, что именно Западная Украина является лидером «отрасли», объясняет относительно высокий уровень развития региона. Кстати, в рейтинге социально-экономического развития за 2018 год, который готовится Минрегионстроем, Львовская область занимала 9-е место из 25 регионов.
Местные элиты имеют свою специфику. Будучи важным поставщиком кадров для центральной власти, Львовщина остаётся от неё сравнительно независимой (в отличие, например, от Днепропетровской и Донецкой областей). Дело, вероятно, в том, что кадры эти — политико-идеологические, гуманитарные. А вот относительно сильные управленцы остаются в основном на месте.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что на центральный уровень перемещаются не только отдельные специалисты, но и целые политические силы, как, например, «Свобода» и «Самопомощь». В результате уже центральная власть оказывается зависимой от позиции региональных элит. Так, например, Порошенко удалось ликвидировать угрозу со стороны мэра Львова Андрея Садового (пару лет назад он считался перспективным кандидатом на пост президента), но получить поддержку львовских элит он пока не смог. То же самое касается и Тимошенко.
Между тем, без региональных элит возникают сложности с использованием такой популярной технологии, как голосование пачками внутренних паспортов заробитчан — источник немалой части голосов националистических партий и кандидатов. Впрочем, местное население это как фальсификации не воспринимает (только 33% опрошенных группой «Рейтинг» ожидают фальсификаций в их области).
Львов из года в год демонстрирует поддержку националистических сил. Например, в 2010 году во втором туре Юлия Тимошенко заняла в области первое место с результатом более 86% (!) голосов, а Виктор Янукович получил менее 9% (в первом туре он и вовсе оказался на четвёртом месте). В 2014 году, когда характер политического противостояния сменился, львовяне должны были оказаться в сложном положении, но… ничуть не бывало! Пётр Порошенко получил почти 70% голосов (при 55% по стране), а Тимошенко — несколько больше 11% (при 13% по стране). Относительное единодушие проявилось даже на парламентских выборах — БПП получил в области примерно так же, как по стране, а вот «Народный фронт» — на 10% больше. Причём, это единодушие нельзя объяснить идеологическим фактором. Да, можно сказать, что Тимошенко имеет недостаточно чистое расовое происхождение и хорошие отношения с Путиным, но голосование за неё вполне среднее (ср. с Януковичем). НФ несколько более радикален, чем БПП, но Порошенко-то в 2014-м радикалом точно не был…
В общем, относительное единство, демонстрируемое львовскими избирателями, вовсе не обязательно объясняется противостоянием представителям Юго-Востока. Это, скорее, особенность политической культуры региона, требующая единства в противостоянии агрессивному миру. Сельский менталитет, дидухи из соломы… (Дидух — ржаной, пшеничный или овсяный сноп, символизирующий ангела-хранителя дома и рода. Выставляется в красный угол на Рождество. Один из языческих обрядов, перенесённый в христианство. На большей части Украины этот обряд не сохранился и навязывание дидухов выглядит как один из символов культурно-идеологической экспансии Галичины.) В этой связи упорная борьба, которую ведут основные кандидаты на пост президента за галицкого, и в том числе львовского избирателя, вполне понятна.
Логика подсказывает, что и сейчас Львовщина должна показывать единодушие. Однако тут не всё однозначно — дело в том, что нынешний режим не скрывает своей прогалицкой идеологической ориентации и рассчитывает на некоторую благодарность. Ну и получает её, в разумных размерах.
Львовская область — лидер позитивной оценки ситуации в стране в целом. В соответствии с данными декабрьского исследования социологической группы «Рейтинг», 25% жителей региона считают, что дела в стране идут в правильном правлении (по Украине — 14%). 37% полагают, что в правильном направлении идут дела в самой области.
Правда, уровень оптимизма относительно изменений в стране на протяжении ближайшего года от среднего по стране почти не отличается (относительно большинство считает, что не изменится).
Незначительно отличается перечень проблем, волнующих львовян, — война, низкий уровень доходов, рост цен и тарифов… И, важный момент, безработица среди проблем населения области занимает не третье место, как по стране в целом, а аж шестое. Очевидно, что это отражение массовой занятости населения региона за рубежом и, вполне возможно, что именно это обстоятельство определяет высокий оптимизм населения относительно происходящего в стране — если работать за границей, а тут только тратить деньги, то картина видится совсем иначе…
Рейтинги кандидатов на пост президента также весьма своеобразны. Лидируют Юлия Тимошенко (17%), Пётр Порошенко и Анатолий Гриценко (по 15%). С отставанием идут Святослав Вакарчук и Андрей Садовый (по 10%). Интересно, что результат Тимошенко ниже, чем по стране, а остальных — выше. Антирейтинги и Порошенко, и Тимошенко в области довольно скромные (меньше четверти опрошенных).
Несколько более полное представление о настроениях избирателей даёт прогнозирование второго тура. Львовяне не могут пока определиться в случае противостояния Порошенко и Тимошенко, но в большей степени, чем этих двух, поддерживают Гриценко. Сходны и партийные рейтинги — на первых местах «Батькивщина», «Гражданская позиция», «Самопомощь», и только потом — БПП.
Интересно, что для населения области социально-экономическая программа кандидата (51%, против 60% по стране) лишь ненамного важнее, чем его идеологические взгляды (41%, против 30% по стране). Также для населения региона существенно важнее реформы (53%, против 43% по стране), чем стабильность (42%, против 49% по стране).
Резюмируем: Львовская область действительно крайне важна в ходе выборов. В первую очередь, в силу способности избирателей и элит к объединению, причём не только для голосования, но и для защиты результатов на Майдане. Но сейчас она реально «перекормлена», и выбор может оказаться самым неожиданным. Во всяком случае, нынешняя склонность к поддержке Гриценко вряд ли получит развитие — по ходу избирательной кампании этот кандидат всё больше «бледнеет». Относительно же высокими выглядят шансы стать «объединителем» у Порошенко.
Комментарии