Во вторник, 3 сентября, экс-президент Украины Петр Порошенко должен был к 10 часам утра прийти на допрос в Государственное бюро расследований (ГБР). Затем допрос перенесли на 14:00, поскольку Порошенко теперь депутат и находился на сессии Рады. Однако и в 14:00 он тоже не явился, сославшись на загруженность в парламенте, и прислал своего адвоката
Глава ГБР Роман Труба отметил, что, скорее всего, такая аргументация будет использоваться «как клише при следующих неявках на следственные действия в ГБР», но депутатский иммунитет не позволяет привести Порошенко силой.
Как отжимать базы отдыха: рецепт от экс-президента
Тем временем дела против Порошенко продолжают множиться. Возле здания ГБР с 10:00 его с нетерпением ждали протестующие, требуя арестовать бывшего главу государства еще по одному делу. Участники акции обвиняют его в мошенническом захвате единственной в стране базы отдыха Украинского общества слепых «Ивушка» в элитном поселке Козин под Киевом. Участники протеста держат плакаты «Мародеров за решетку!», «Когда сядет Порошенко?», скандируя: «Труба, накажи Порошенко». В свете этого дела бывший президент предстает перед нами в виде карикатурного злодея из комикса без каких-либо признаков человеческой морали, который не погнушается даже отобрать конфетку у слепого ребенка.
Базу отдыха Общества слепых фактически присоединили к бывшей базе отдыха «Чайка» фабрики «Рошен», построенной в советские времена для работников Киевской кондитерской фабрики имени Карла Маркса, ставшей затем собственностью Петра Порошенко. Профкому фабрики когда-то обещали, что новые собственники базы построят для них новые дома. Затем тогдашний президент компании «Рошен» Вячеслав Мараховский заявил, что им никто ничего не обещал.
Новым собственником базы отдыха стала компания «Лето 2000», главным акционером которой был Алексей Порошенко, сын экс-президента. На месте базы отдыха рабочих выросла аляповатая копия «Белого дома», а у местных жителей заодно забрали берег реки Козин, отгородив прибрежную зону высоким забором. «Я считаю, что предприятие должно заниматься производством, а не строить профилактории и дома отдыха», — говорил Петр Порошенко в ответ на критику из-за «отжатой» базы отдыха рабочих. Затем семейство Порошенко решило расширить свои владения за счет незрячих.
По словам директора базы отдыха Общества слепых Александра Осадчего, ее выкупила компания «Союз-инвест», пообещав в обмен на несколько хозяйственных домиков отремонтировать всю базу. Однако обещанного ремонта слепые так и не дождались. Вместо этого компания подала иск в сумме 200 тысяч гривен на Общество за то, что оно якобы препятствует строительству новых коттеджей. Затем «Союз-Инвест» попытался незаконным путем приватизировать два гектара земли, на которых расположена «Ивушка», то есть фактически происходит рейдерский захват земель, принадлежащих Обществу слепых. Незрячих людей обмануть не трудно, пообещав на словах и помахав пустым листом бумаги. По информации украинских СМИ, «Союз-Инвест» является ширмой для настоящего заказчика рейдерского захвата, которым и является семейство Порошенко.
12 дел экс-президента
Дело о захвате дома отдыха слепых — лишь одно из целого списка инкриминируемых ему преступлений. Ряд дел против Порошенко был инициирован юристом Андреем Портновым, вернувшимся из вынужденной эмиграции после победы на выборах Владимира Зеленского. По мнению телеведущего Андрея Пальчевского, открытые уголовные производства говорят о том, что «Портнов загоняет Порошенко, как крысу».
Однако в партии «Европейская солидарность» выражают надежду, что «новая власть вдоволь попиарится на этой теме и оставит Порошенко в покое». Против пятого президента Украины всего открыто 12 уголовных дел. Первое дело было открыто 20 мая, сразу же после утраты президентского иммунитета. Экс-президента обвиняют в госизмене за инцидент в Керченском проливе, куда он послал на прорыв украинских моряков, чтобы узурпировать власть с помощью введения военного положения. Его обвиняют в неуплате налогов при продаже Сергею Тигипко завода «Кузница на Рыбальском». С неуплатой налогов связано и дело о покупке телеканала «Прямой». 23 мая в ГБР зарегистрировано дело об отмывании Петром Порошенко «украденных у армии средств через офшорные сделки». 12 июня — дело против Порошенко и Андрея Парубия по поводу фальсификации документов о наличии парламентской коалиции. Еще одно дело касается вывода из Международного инвестбанка, который принадлежит Порошенко, крупных сумм в мае этого года. Одно из последних дел ГБР в отношении Порошенко касается возможного содействия бегству из Украины в Молдову судьи Николая Чауса, подозреваемого в получении взятки. Отдельное дело ГБР расследует относительно возможного влияния на работу судов и других институтов судебной системы. В частности ему вменяют в вину назначение двух членов Высшего совета правосудия вне правил, норм и процедур. Еще одно дело касается давления на судей Окружного админсуда Киева по делу «ПриватБанка». Помимо этого, ГБР расследует два дела касательно несвоевременного назначения им судей на должности и возможного вмешательства в работу Апелляционного суда города Киева.
Если бы у Владимира Зеленского действительно желали посадить Порошенко на скамью подсудимых, чего так жаждут многие украинцы, то могли бы, не дожидаясь вступления в действие отмены депутатского иммунитета, лишить экс-президента иммунитета большинством голосов в парламенте. Украинский политолог Борис Тизенгаузен поэтому весьма скептически относится к перспективе этих дел, полагая, что до реальной «посадки» экс-президента дело не дойдет. «Это рассчитано на то, чтобы потрепать нервы бывшему президенту по всем фронтам — и по поводу телеканала, и по продаже украинского медиахолдинга, и по делу о Нацбанке, где он будет проходить свидетелем. Это направлено на ослабление Порошенко и его окружения, для того, чтобы сделать его более сговорчивым. Но мне кажется, что реальной посадкой это вряд ли закончится, потому что у нас в стране еще ни один олигарх, который находился в политике и владеет медиа, ни разу не сел. Они могут сесть в Австрии, в США, но не у нас. В крайнем случае, у Порошенко всегда остается шанс выехать из страны и попросить политического убежища», — считает Тизенгаузен.
Скорее всего, новые власти Украины будут периодически вспоминать о делах против пятого президента, чтобы продемонстрировать рядовым украинцам видимость деятельности по наказанию бывшего руководства страны. Украинским слепым еще долго будут обещать разобраться и наказать виновных, чтобы у них все-таки не умерла надежда на новое руководство страны и возможность торжества справедливости.
Комментарии