Бизнес спрашивает: Сможет ли Рада в 2017 г. принять новый закон о кооперации?

Бизнес спрашивает: Сможет ли Рада в 2017 г. принять новый закон о кооперации?

Почему процессы консолидации общества и кооперации происходят в Украине так сложно по сравнению с европейскими странами, как ускорить процесс создания аграрных кооперативов и увеличить занятость населения в селах?

Президент Украинского кооперативного альянса Зиновий Свереда (З.С.) спросил у главы подкомитета по вопросам деятельности небанковских финансовых учреждений и защиты прав потребителей финансовых услуг Комитета Верховной Рады Украины по вопросам финансовой политики и банковской деятельности Виктора Романюка (В.Р.). В.Р.: Для начала нужно понять, что мы хотим сделать? Переписать старый закон? Так он в такой же редакции, как у нас, работает и в Чехии, и в других странах ЕС. Необходимо поставить четкое техзадание: что мы хотим увидеть в конечном итоге, потому что в Украине 50-70% законодательных актов абсолютно не нужны.

Основная задача данного нормативного акта — стимулировать человека активно работать на земле, создавать свой продукт. Тогда у нас снизится безответственность и появится класс национальной буржуазии. Законопроект о кооперации в работе к весне, я надеюсь, будет презентован. Знаете, в ходе работы над данным законопроектом мы пришли к выводу, что закон должны написать сами кооператоры, а не политики.

В.Р.: Думаю, что критическую массу депутатов можно собрать. Более того, я уверен, что 2017 год пройдет под знаком кооперации, главное — сформулировать техзадание. Каким вы его видите, Зиновий?

В.Р.: Я приведу вам пример Чехии. Ее жители после распада Союза смогли не разрушить доверие людей друг к другу. Не бросились в конкуренцию между собой. Когда у нас развалились колхозы, в Чехии они, наоборот, создались, потому что широкие слои населения доверяли друг другу. Если ты украл, то тебя выгоняли с общины вообще. А у нас украл и пошел во власть. В рыночной экономике организованное меньшинство всегда разбивает неорганизованное большинство. Украине можно позаимствовать опыт Израиля, где создают кибуцы (кооперативы). 261 кибуца обеспечивает 70% сельхозпроизводства в стране. Когда евреи приезжали на Землю обетованную, они знали, что главное для них — там закрепится и работать каждый день.

В идеале государство должно уменьшить социальные выплаты. Мы тратим 53% бюджета на это, ЕС — 15%, Южная Корея — 9%. Нам нужно повышать пенсионный возраст до уровня прибалтийских стран, уменьшать выплаты по безработице. Например, в Обуховском районе на Киевщине 15 тыс. пайщиков и 7 фермеров. Это абсурд. Под Киевом, который является большим рынком сбыта продукции АПК! Власть должна сказать: мы у вас забираем социалку, но вот вам дешевые кредиты. Нам архиважно повышать уровень ответственности населения за себя и свою жизнь. Люди должны научиться использовать свой основной ресурс — землю. Им нельзя просто давать деньги, им нужны стимулы, чтобы они работали. Все остальное — это утопия. Кооперация может стать стимулом для формирования активного аграрного сектора. Потом это все перейдет и в остальные отрасли экономики: медицину, энергетику, ЖКХ. Нужно создать модель прямого взаимодействия между производителем и потребителем.

В.Р.: Задача этого проекта простая — отделить те 5% активного населения, которое хочет работать и жить в Украине. Сегодня главными стимулами реформ в Украине являются западные кредиторы и маленькая активная часть населения. Когда меня два года назад выбирали депутатом, я в себя в округе честно сказал: «Люди, давайте не строить иллюзий. Если ваш муж все время пил и гулял, то может ли он завтра сразу стать эффективным и ответственным управленцем?»

В.Р.: Плохо воспринимают, но наша задача — зажигать свечи, а не кричать, что везде темно. Мне нужны 300 спартанцев, которые будут выполнять функцию миссионеров в той или иной отрасли. Большинство населения ничего не хочет делать. У меня округ в Киевской области, и 30% сельских голов говорят, что им ничего не надо. Одному из них я предложил ручку в кабинете поставить, а он ответил, что ее 2 года не было и она ему не нужна.Если вы приедете в Бразилию, например, то их политическая элита приводит украинцев в пример как нацию, которая достигла больших успехов в сельском хозяйстве благодаря кооперации. Мы привели эту культуру на другие континенты, но советская власть это все в нас убила, ей были неинтересны независимые думающие лидеры и предприниматели. Нам нужно возвращаться к тому, что мы создали 100 лет назад.

В.Р.: Мы живем в парадигме «взять и поделить». Когда была приватизация промышленности — у нас был шанс выскочить из этого болота, но получилось все наоборот. У нас законсервировалась политическая элита, которая осталась со времен «совка». Мораторий на продажу земли нужно отменять 100%. Объясню почему. Если государство и властные институции с 2002 года не могут определиться, как распределить основные фонды, чтобы сделать население богатым, то это дополнительный маркер всему миру относительно эффективности менеджмента нашей страны. Нам нужно вынести уроки с приватизации промышленности. Когда мы людям дали ваучеры на землю, мы хоть понимали, кому мы их даем и зачем? Нужно провести большую юридическую работу с населением. На Западе есть много ограничений в отношении того, кто может купить землю. Нужно поставить цель — создать класс национальной буржуазии, соответственно, разрешить продажу земли гражданам Украины минимум на 5-7-20 лет с невозможностью ее перепродавать. Если ты ее купил на таких условиях, ты должен там работать. Ограничить количество земли в одни руки 300-500 га. ЕС вгоняет в землю ежегодно 25 млрд евро дотаций. Зачем они это делают? Государство заинтересовано в том, чтобы люди сидели в селах, работали и создавали класс национальной буржуазии. Это основа их цивилизации.

Метки записи:  , , ,

Новини партнерів

Оставить комментарий

Вы можете использовать HTML тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.