Смерть Захарченко показала, что время народных героев в Донбассе прошло — украинский политолог

Смерть Захарченко показала, что время народных героев в Донбассе прошло — украинский политолог

Ведущие украинские политологи продолжают комментировать теракт 31 августа в Донецке, который унес жизнь лидера ДНР Александра Захарченко. Впрочем, сейчас основной акцент в украинском политикуме делается уже не на том, кто несет ответственность за смерть Захарченко, а на том, как его уход повлияет на развитие ситуации в Донбассе.

Этот вопрос Федеральному агентству новостей прокомментировал известный украинский политолог Дмитрий Корнейчук.

«Я считаю, что убийство Захарченко никак не повлияет ни на минский процесс, ни на ситуацию в Донбассе. По той простой причине, что и Соединенные Штаты, которые прямо и непосредственно влияют на Киев, не заинтересованы в активных боевых действиях. И это хорошо видно по самой ситуации на востоке Украины — по сути, с лета 2017 года там фактически не используется тяжелое вооружение. То есть война в том виде, в котором мы наблюдали ее с 2014 года, явно сходит на нет, и вряд ли возродится», — считает политический аналитик.

Эксперт напомнил, что после гибели Захарченко были заявления со стороны ДНР о том, что Украина «обязательно нападет на республику в середине сентября». Но аналитику все это «больше напоминает подготовку общественного мнения самого Донбасса к тому, что настала пора вводить в ДНР и ЛНР миротворцев».

«Сегодня уже ясно: судя по международной риторике и скрытым шагам сверхдержав, ввод международных миротворцев в Донбасс согласован лидерами России и Америки. Но на фоне того, что Путин и Трамп договорились, многие в Донбассе искренне не понимают, зачем там нужны какие-то миротворцы. И люди откровенно воспринимают эту идею «в штыки». Именно поэтому общественное мнение Донбасса нужно подготовить к тому, что «миротворцы необходимы» — хотя бы на «линии разграничения», — считает политолог.

— Для этого и надо твердить о том, что «Украина обязательно может вновь напасть на Донбасс, всей силой навалиться» и т. д. и т. п. То есть необходимо сначала «повысить ставки» и создать определенную истерию для того, чтобы оправдать ввод миротворцев».

По мнению Корнейчука, та оперативность и спокойствие, с которым в руководстве России отреагировали на гибель Захарченко, — показатель того, что для Кремля это вполне штатная ситуация.

«Внимательно изучив пребывание команды Владимира Путина у власти, начиная с начала 2000-х, мы не раз имели возможность убедиться — Кремль может принимать весьма жесткие решения, если от них зависит судьба всей политической ситуации. Все мы хорошо помним — в 2014 году, когда начал разгораться конфликт в Донбассе, если бы в Киеве сидели адекватные люди, они бы понимали, чем все может закончиться — реальной долговременной войной. И они отдавали бы себе отчет, что Россия в этом случае не останется в стороне от ситуации. А в Киеве адекватных людей как не было, так и нет», — резюмирует он.

По мнению Корнейчука, для России смерть Захарченко (кто бы в итоге ни стоял за его гибелью) — далеко не самая большая проблема на фоне тех геополитических целей, которые она перед собой ставит.

«На самом деле, если внимательно изучить его биографию и то, благодаря кому были достигнуты главные победы ЛНР и ДНР, Захарченко в «списке победителей» мы не увидим. Время народных героев в Донбассе просто прошло», — заключает Корнейчук.

Новини партнерів

Оставить комментарий

Вы можете использовать HTML тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.